港���是反港��危及公共安全以及��政秩序?

 作者:秘气霎     |      日期:2019-03-05 04:02:02
繁�w中文 港���是反港��危及公共安全以及��政秩序 ��三一言 共�a�h�o港��扣大罪名:危及公共安全以及��政秩序 到底是香港人的港���是共�a�h的�喙傥<肮�共安全以及��政秩序 �@是大是大非���},要�f��明白 [一] 低�造�{:德州��立犯法 �h的喉舌�f,剔除白人至上、�N族仇恨言�的�~�簦��@示西方主流社��也�ρ哉�自由的�界加以限制;德��禁�{粹 �@可以和毛反右、�Y私批修等量�R�^ 反港��者�f:“如果美��的孔子�W院邀�加州��立或德州��立的支持者演�v,肯定��被美�����伐,甚至可能�|犯美��煽�优��的法律(��洲�L刊)” �o知�是造�{ ����文章的人不����o知到�@�拥某潭龋���是造�{ �h官靠造�{反港��,以自己�V篇�裁一�h�U�思�S的想像��事��,所以造出的只是低��{言 美��德州等州的��立�\�邮亲杂傻摹⒐��_的�看�W上摘�下�淼娜缦率��: 【��x美��一直是德州民族�\�樱�TNM,http://www.thetnm.org)的主要目�耍���M�的�I��人米勒(Danny Miller)�τ����W表示�g迎,他指出,英��人已不再恐�郑��x���抗�W盟官僚,掌握自己的政�命�\,德州人受到激�睿�以此�榘�樱�也要掌握自己的命�\,�F在�是TNM重整旗鼓,力��自治建��的�r候了米勒呼�n德州州�L阿柏特(Greg Abbott)支持他��的�V求,仿�逵��,2018年�e行「�美」公投米勒有二十六�f支持者,社交媒�w的追�S者,成千上�f,而且不�嘤猩�力�、志工加入他�f,Brexit�@��字已�鞅檎���德州,人人耳熟能�,人��已�w��到TNM提出的德州建��是一��真正的解�Q方案 �姆鹈商氐较耐�夷,都有人高�e��立旗�茫恢����x�邦的州有佛蒙特、新罕布夏、德州、加州、夏威夷 佛蒙特州於1777年��x英��殖民地,宣�血�立,建立「佛蒙特共和��」,直到1791年才成�槊��第14��州基於�@�N�v史背景,杜克大�W����W名�u教授�勒 (Thomas Naylor)2003年成立了「佛蒙特��立�\�印菇M�,吸引了一批知�R份子追�S,Brexit�他��的�粝搿阜鹈商氐诙�共和」再度�突睢7e�O�⑴c此�\�拥摹ね�廉斯(Rob Williams)在他��所�俚木W站�f,他��努力的目�穗m不�V�槿酥�,但已��浜昧耍�「我��有�{�D,有平�_,有��,有�o照,有��旗」,�f事俱�洌�只欠�|�L 新罕布夏州的NHexit�M�,是在Brexit投票後不久,由瑞德利(Dave Ridley)所��立,��M�成�T�O立一��基金��,在��倬W站(http://nhindepence.org)宣�P理念,他���J�椋��邦加�T於�州的法�太多,被利益集�F包��的�A盛�D官僚,藐�1787年制�的�邦��法,�`反公民�嗬��州前共和�h代表布朗(Paul Brown)甚至放�,�邦政府若肆�o忌��,不尊重��法,「��立是新罕布夏州的�x�」,解�Q之道是新罕布夏以和平的方式��x�邦,建立自由、��立、自主的新罕布夏共和��】 以上是事��,未�美��官方有像共�a�h�@��Φ轮莳�立打�� ���,在美��如此自由的社��,德州��立�\�邮枪��_的政治�M�,如果在美��的共�a�h文化�B透�C��孔子�W院邀�加州��立或德州��立的支持者演�v,怎�N��肯定��被美�����伐,甚至可能�|犯美��煽�优��的法律 共�a�h喉舌,造�{也得有最低限度的事��根��和��水�什判邪� [二] 道不同不相�橹\ 共�a�h��犬�f:「外���者��不���恐怖分子,�樯觞N要��浩天�v港��」 ��三一言��人�g之: 道不同不相�橹\:中��美��都不��邀�如拉登之�的恐怖分子,道理是相同的 臭味相投相�橹\:共�a�h��邀�其志同道合的�⑷朔福�尤其是�⒔^�A人的屠夫波��布特、土皇帝肥仔金;同一道理,美��香港外���者��(注意是民�g�M�,不是官方�M�)邀��浩天,不邀�屠夫波��布特、不邀�土皇帝肥仔金,有甚�N不可 共�a�h不邀��浩天但邀�波��布特,美��民�g�M�不邀�波��布特但邀��浩天,只是道不同不相�橹\而已 美��是多元自由社��,美��一些大�W白左不是�c你��的�t色�B透�C��孔子�W院混得火��幔吭觞N�你��意就正�_,逆你��意就��` 可�,���}出在你���我者倡逆我者亡、容不得人的�V篇�裁思想作怪,不是美��民�g�M�做�e事 [三] 法律只可禁止即�r可�危害的言� 法律只可禁止即�r可�危害的言�,即是言�自由不容政府禁止不可能�е录�r的暴力的言�你在人多聚集之地(例如�蛟骸⑷臻g香港女人街…)高喊:有炸��爆炸啊,快��走�@一造成即�r可�危害的言��]有自由 ���,香港人�v港��有甚�N即�r可�的危害 低能的姓�h喉舌把自己想像出�淼摹拔<肮�共安全和��政秩序的言�”,�作“即�r可�危害的言�”,你���f,他��是低能�是�阂猓� �有,或者�是更重要的是,恐怖分子不但是危及公共安全和��政秩序,更重要的是分分��u造即�r之�暮Γ��@是世界公�;港���^�Σ皇恰拔<肮�共安全和��政秩序”的言�!只有共�a�h一家指�港��危及公共安全和��政秩序,而且完全是�榱似湟稽h�U� 港��危及公共安全和��政秩序是共�a�h欲加之罪�x用之�o 港�����|就是香港事由香港人自�Q若港��危及公共安全和��政秩序之�f成立,那�N���,共�a�h自己��法中有�定一切�嗔�w人民;有一切�嗔Φ娜嗣癞�然可以自�Q;而�@自�Q�嗍枪伯a�h自己炮�u的法律�定的�@是不是共�a�h��法“危及公共安全和��政秩序” �合��人�喙��s�定所有地方人民都有自�Q的�嗔Γ�港��是香港人行使���H法�定的�嗔Χ�已;�合��人�喙��s是不是“危及公共安全和��政秩序”的言� [四] 禁止特定言�自由的�l件 �V篇�裁者有一���O端��:鼓吹港��本�|上�p害中��、香港的��政秩序;所以必�禁止港��言� 一�e,禁言前提是�l生即�r危�U;�港���^��]有�@一危�U 二�e,所有法律,包括��法,都可以妄�h;妄�h法律是重要的人民言�自由�嗬�之一:�Ψ�律、��法的任何�u�,包括反�Ψ穸ㄍ��h都�o罪 三�e,是否危及公共安全以及��政秩序��由法律�定而不是�嗔σ庵�Q定 正�是:言�自由不只是人��有�f正�_�的自由,主要是有�f�e�的自由,有�l��的自由,有妄�h,尤其是妄�h中央的自由;所以,就算港��是��`,香港人也有�v��的自由�嗬� 只有行�樱�且造成了危害事���r,才可以�作犯罪理由依法起�V �h喉舌�f:言�自由的首要�l件就是不能危及公共安全以及��政秩序但是,危及公共安全以及��政秩序、破�牡纳��安��的�^非港�����,最大破�牡纳��安��的理念�c���`是反人�文明、反�r代潮流的一�h�U�;事��也�C明�@一�正�_, [五] �Y� 破�牡纳��安��的�^非港�����,最大破�牡纳��安��的理念�c���`是反人�文明、反�r代潮流的的一�h�U�;�@一�有�F一般的事���C明:�I死�浊��f人,��害(被批�Y等)�^�|人�F在在香港肆�o忌��反��和���Z香港人的�嗬�和利益,面���@一明�@可�之破�囊�而不�,�ξ闯�夂虻母郦��t在�u蛋�e挑骨�^,用放大�R望�h�R找毛病 [港��-香港���之三十五] 港���是反港��危及公共安全以及��政秩序 ��三一言 共�a�h�o港��扣大罪名:危及公共安全以及��政秩序 到底是香港人的港���是共�a�h的�喙傥<肮�共安全以及��政秩序 �@是大是大非���},要�f��明白 [一] 低�造�{:德州��立犯法 �h的喉舌�f,剔除白人至上、�N族仇恨言�的�~�簦��@示西方主流社��也�ρ哉�自由的�界加以限制;德��禁�{粹 �@可以和毛反右、�Y私批修等量�R�^ 反港��者�f:“如果美��的孔子�W院邀�加州��立或德州��立的支持者演�v,肯定��被美�����伐,甚至可能�|犯美��煽�优��的法律(��洲�L刊)” �o知�是造�{ ����文章的人不����o知到�@�拥某潭龋���是造�{ �h官靠造�{反港��,以自己�V篇�裁一�h�U�思�S的想像��事��,所以造出的只是低��{言 美��德州等州的��立�\�邮亲杂傻摹⒐��_的�看�W上摘�下�淼娜缦率��: 【��x美��一直是德州民族�\�樱�TNM,http://www.thetnm.org)的主要目�耍���M�的�I��人米勒(Danny Miller)�τ����W表示�g迎,他指出,英��人已不再恐�郑��x���抗�W盟官僚,掌握自己的政�命�\,德州人受到激�睿�以此�榘�樱�也要掌握自己的命�\,�F在�是TNM重整旗鼓,力��自治建��的�r候了米勒呼�n德州州�L阿柏特(Greg Abbott)支持他��的�V求,仿�逵��,2018年�e行「�美」公投米勒有二十六�f支持者,社交媒�w的追�S者,成千上�f,而且不�嘤猩�力�、志工加入他�f,Brexit�@��字已�鞅檎���德州,人人耳熟能�,人��已�w��到TNM提出的德州建��是一��真正的解�Q方案 �姆鹈商氐较耐�夷,都有人高�e��立旗�茫恢����x�邦的州有佛蒙特、新罕布夏、德州、加州、夏威夷 佛蒙特州於1777年��x英��殖民地,宣�血�立,建立「佛蒙特共和��」,直到1791年才成�槊��第14��州基於�@�N�v史背景,杜克大�W����W名�u教授�勒 (Thomas Naylor)2003年成立了「佛蒙特��立�\�印菇M�,吸引了一批知�R份子追�S,Brexit�他��的�粝搿阜鹈商氐诙�共和」再度�突睢7e�O�⑴c此�\�拥摹ね�廉斯(Rob Williams)在他��所�俚木W站�f,他��努力的目�穗m不�V�槿酥�,但已��浜昧耍�「我��有�{�D,有平�_,有��,有�o照,有��旗」,�f事俱�洌�只欠�|�L 新罕布夏州的NHexit�M�,是在Brexit投票後不久,由瑞德利(Dave Ridley)所��立,��M�成�T�O立一��基金��,在��倬W站(http://nhindepence.org)宣�P理念,他���J�椋��邦加�T於�州的法�太多,被利益集�F包��的�A盛�D官僚,藐�1787年制�的�邦��法,�`反公民�嗬��州前共和�h代表布朗(Paul Brown)甚至放�,�邦政府若肆�o忌��,不尊重��法,「��立是新罕布夏州的�x�」,解�Q之道是新罕布夏以和平的方式��x�邦,建立自由、��立、自主的新罕布夏共和��】 以上是事��,未�美��官方有像共�a�h�@��Φ轮莳�立打�� ���,在美��如此自由的社��,德州��立�\�邮枪��_的政治�M�,如果在美��的共�a�h文化�B透�C��孔子�W院邀�加州��立或德州��立的支持者演�v,怎�N��肯定��被美�����伐,甚至可能�|犯美��煽�优��的法律 共�a�h喉舌,造�{也得有最低限度的事��根��和��水�什判邪� [二] 道不同不相�橹\ 共�a�h��犬�f:「外���者��不���恐怖分子,�樯觞N要��浩天�v港��」 ��三一言��人�g之: 道不同不相�橹\:中��美��都不��邀�如拉登之�的恐怖分子,道理是相同的 臭味相投相�橹\:共�a�h��邀�其志同道合的�⑷朔福�尤其是�⒔^�A人的屠夫波��布特、土皇帝肥仔金;同一道理,美��香港外���者��(注意是民�g�M�,不是官方�M�)邀��浩天,不邀�屠夫波��布特、不邀�土皇帝肥仔金,有甚�N不可 共�a�h不邀��浩天但邀�波��布特,美��民�g�M�不邀�波��布特但邀��浩天,只是道不同不相�橹\而已 美��是多元自由社��,美��一些大�W白左不是�c你��的�t色�B透�C��孔子�W院混得火��幔吭觞N�你��意就正�_,逆你��意就��` 可�,���}出在你���我者倡逆我者亡、容不得人的�V篇�裁思想作怪,不是美��民�g�M�做�e事 [三] 法律只可禁止即�r可�危害的言� 法律只可禁止即�r可�危害的言�,即是言�自由不容政府禁止不可能�е录�r的暴力的言�你在人多聚集之地(例如�蛟骸⑷臻g香港女人街…)高喊:有炸��爆炸啊,快��走�@一造成即�r可�危害的言��]有自由 ���,香港人�v港��有甚�N即�r可�的危害 低能的姓�h喉舌把自己想像出�淼摹拔<肮�共安全和��政秩序的言�”,�作“即�r可�危害的言�”,你���f,他��是低能�是�阂猓� �有,或者�是更重要的是,恐怖分子不但是危及公共安全和��政秩序,更重要的是分分��u造即�r之�暮Γ��@是世界公�;港���^�Σ皇恰拔<肮�共安全和��政秩序”的言�!只有共�a�h一家指�港��危及公共安全和��政秩序,而且完全是�榱似湟稽h�U� 港��危及公共安全和��政秩序是共�a�h欲加之罪�x用之�o 港�����|就是香港事由香港人自�Q若港��危及公共安全和��政秩序之�f成立,那�N���,共�a�h自己��法中有�定一切�嗔�w人民;有一切�嗔Φ娜嗣癞�然可以自�Q;而�@自�Q�嗍枪伯a�h自己炮�u的法律�定的�@是不是共�a�h��法“危及公共安全和��政秩序” �合��人�喙��s�定所有地方人民都有自�Q的�嗔Γ�港��是香港人行使���H法�定的�嗔Χ�已;�合��人�喙��s是不是“危及公共安全和��政秩序”的言� [四] 禁止特定言�自由的�l件 �V篇�裁者有一���O端��:鼓吹港��本�|上�p害中��、香港的��政秩序;所以必�禁止港��言� 一�e,禁言前提是�l生即�r危�U;�港���^��]有�@一危�U 二�e,所有法律,包括��法,都可以妄�h;妄�h法律是重要的人民言�自由�嗬�之一:�Ψ�律、��法的任何�u�,包括反�Ψ穸ㄍ��h都�o罪 三�e,是否危及公共安全以及��政秩序��由法律�定而不是�嗔σ庵�Q定 正�是:言�自由不只是人��有�f正�_�的自由,主要是有�f�e�的自由,有�l��的自由,有妄�h,尤其是妄�h中央的自由;所以,就算港��是��`,香港人也有�v��的自由�嗬� 只有行�樱�且造成了危害事���r,才可以�作犯罪理由依法起�V �h喉舌�f:言�自由的首要�l件就是不能危及公共安全以及��政秩序但是,危及公共安全以及��政秩序、破�牡纳��安��的�^非港�����,最大破�牡纳��安��的理念�c���`是反人�文明、反�r代潮流的一�h�U�;事��也�C明�@一�正�_, [五] �Y� 破�牡纳��安��的�^非港�����,最大破�牡纳��安��的理念�c���`是反人�文明、反�r代潮流的的一�h�U�;�@一�有�F一般的事���C明:�I死�浊��f人,��害(被批�Y等)�^�|人�F在在香港肆�o忌��反��和���Z香港人的�嗬�和利益,面���@一明�@可�之破�囊�而不�,�ξ闯�夂虻母郦��t在�u蛋�e挑骨�^,